on a résolu un cruel dilemme qui nous préoccupait, a savoir, la pose de bardeau en mélèze ou de la tuile plate classique.
et bien, mon nouveau copain, l’architecte de France a répondu a cette question a ma place. non ! bon d’accord… et pour mon sens de faitage, qui est point pareil que la moyenne ? non ! dans le sens de la route ! maaais heeuuu !!! et mes zolis plans, l’orientation de ma serre et de mon toit, plein sud, je me les mets sur l’oreille et je me les fume plus tard ? tutafait ! ha… mais ça m’arrange pas, moi… bah, oui mais c’est comme ça. bon d’accord.
voila, en gros la petite discutions que j’ai eu, avec le responsable du tas de caillou ( mais classé ) qui se trouve au dessus de chez moi et qui va m’emm… pour une vingtaine de mètre… bah, oui, je suis dans le périmètre pour environ 20 metres… les boules !
heureusement quand même que je l’ai appelé car la DDE m’avait affirmé que je ne rentrais pas dans le fameux périmètre… bin, c’est raté.
du coup, les plans sont a refaire ( ce que j’ai fait hier jusqu’à 23 h…) et la maison a changé complétement de forme. l’exposition du toit est du coup, franchement plus du tout, optimal pour les panneaux solaires, cool pour une maison passive, non ?
enfin, voila. heureux ! j’espère que ça va quand même bien se passer a l’avenir car les architectes de France ont la réputation d’être teigneux et plutôt intransigeant sur le sujet qui les concernent…
par hasard, y a quelqu’un qui saurait, si dans ce cas la, le maire a toujours le dernier mot ? normalement, c’est lui qui appose la signature finale et qu’il peut, ne pas tenir compte d’un avis défavorable de la DDE, par exemple mais est ce qu’il peut passer par dessus, l’architecte de France ? allez, soyez sympa, dites moi, que oui…